स्वास्थ्य

लैब में कामेच्छा

Pin
Send
Share
Send
Send


वह देश के सबसे हॉट वैज्ञानिकों में से एक हैं। यहां तक ​​कि ओपरा विनफ्रे भी उसके पीछे चलती है! मेरेडटन, किंग्स्टन, ओन्टारियो में क्वीन यूनिवर्सिटी में सेक्सोलॉजिस्ट और साइकोलॉजिस्ट मेरेडिथ चेवर 15 वर्षों से विज्ञान के एक ऐसे क्षेत्र की खोज कर रहे हैं जिसे पहले विज्ञान द्वारा अनदेखा किया गया था: महिलाओं की यौन भूख। उसकी आकर्षक खोजों से दुनिया भर में उसकी चर्चा होती है। chatelaine उससे मिले।

chatelaine : आपके शोध क्या हैं?

मेरेडिथ गोताखोर : मैं उन कारकों की पहचान करने की कोशिश करता हूं जो महिलाओं को यौन रूप से प्रभावित करते हैं (साथी की शारीरिक उपस्थिति, पर्यावरण, अंतरंगता की डिग्री, गतिविधियों के प्रकार, आदि)। क्या यह पुरुषों को उत्तेजित करने से बहुत अलग है? क्या वे सीधे, उभयलिंगी या समलैंगिक हैं के अनुसार भिन्नताएं हैं? कामुकता के बारे में रूढ़िवादिता उनकी कामेच्छा को कैसे प्रभावित करती है (मुझे लगता है कि बिस्तर में एक महिला के लिए उपयुक्त व्यवहार माना जाता है, उदाहरण के लिए)? क्या कुछ लोगों को अब इच्छा नहीं है? बच्चे होने के बाद यह बिस्तर पर कैसे जाता है? संक्षेप में, निर्माण स्थलों की कोई कमी नहीं है। हमारे पास अभी भी कुछ उत्तर हैं, लेकिन कम से कम अनुसंधान शुरू किया गया है। मानो या न मानो, इन बुनियादी सवालों को शायद ही वैज्ञानिक रूप से सिर्फ 15 साल पहले पता लगाया गया था।

chatelaine : यह कैसे समझा जाए?

मेरेडिथ: क्योंकि अधिकांश शोध पुरुषों द्वारा किए गए थे, मुझे लगता है। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में, मैं टोरंटो में अपने विभाग की एकमात्र महिला थी। जब मैं स्त्रीलिंग की इच्छा पर इतना कम दस्तावेज़ीकरण पाकर हैरान था, तो मेरे एक साथी, सेक्सोलॉजी में एक नेता, ने मुझे समझाया कि उन्होंने कभी भी महिलाओं की कामुकता का अध्ययन करने का अधिकार महसूस नहीं किया था क्योंकि वह एक आदमी था। अच्छी खबर यह है कि हाल के वर्षों में, लड़कियों ने कनाडाई विश्वविद्यालयों के सेक्सोलॉजी विभागों पर आक्रमण किया है। इस क्षेत्र में, हमारा देश सबसे अधिक हरा-भरा है; शोधकर्ता स्वतंत्र हैं और राज्य द्वारा काफी अच्छी तरह से वित्त पोषित हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में बहुत अधिक, जहां मैंने अध्ययन किया। मेरे पास जॉर्ज बुश की सरकार के सदस्यों के साथ पहले से ही एक कठिन समय है, जो इस बात से नाराज थे कि हमारे शोधकर्ताओं की टीम ने पोर्नोग्राफी के लिए महिलाओं की यौन प्रतिक्रिया का अध्ययन करने के लिए धन प्राप्त किया था। उन्होंने हमें खाना लगभग काट दिया।

chatelaine: आप पहले ही कह चुके हैं कि आप दूसरे दर्जे के वैज्ञानिक की तरह महसूस करते हैं, यहाँ भी।

मेरेडिथ: दरअसल। हमें अपने काम के महत्व के लोगों को समझाने के लिए दूसरों की तुलना में कड़ी मेहनत करनी होगी। यौन विकार - जैसे कि ऑर्गेज्म तक पहुंचने में कठिनाई, उदाहरण के लिए - हमेशा गंभीरता से नहीं लिया जाता है, जबकि ये हमारे मानसिक स्वास्थ्य, हमारे प्रियजनों के साथ हमारे संबंधों पर बहुत बड़ा प्रभाव डालते हैं। 5 से 10% महिलाएं इससे पीड़ित हैं। बहुत हो चुका! यह उतनी ही गंभीर है जितनी कि स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं, जिनके लिए धनराशि अनब्लॉक की जाती है और फिर भी जनसंख्या के एक छोटे हिस्से को प्रभावित करती है।

chatelaine : अब तक, किस खोज ने उसे सबसे ज्यादा हैरान किया है?

मेरेडिथ: मैं सीधे महिलाओं की यौन प्रतिक्रियाओं से रोमांचित हूं। विभिन्न उपकरणों के माध्यम से जो आंखों के आंदोलनों और जननांग मात्रा में परिवर्तन को ट्रैक करते हैं, यह महसूस किया गया है कि परिदृश्यों की एक विस्तृत श्रृंखला उन्हें रोशनी देती है - पुरुषों और समलैंगिकों की तुलना में बहुत अधिक। उदाहरण के लिए, समलैंगिकों में दो महिलाओं के बीच सेक्स के दृश्यों पर अधिक दृढ़ता से प्रतिक्रिया होती है; सीधे पुरुष, एक पुरुष और एक महिला के बीच के दृश्य (या दो महिलाओं के बीच!); जबकि सीधी महिलाएं हर चीज, हर चीज, हर चीज के प्रति संवेदनशील होती हैं। यहां तक ​​कि बोनोबोस मैथुन या इरेक्ट पेनिस लिंग की दृष्टि उन्हें यौन उत्तेजित कर सकती है।

chatelaine : हम्म ... परेशान! इसका क्या मतलब है?

मेरेडिथ: हमें अभी तक पता नहीं है। मुझे कहना होगा कि ये हमारे उपकरणों द्वारा पकड़ी गई भौतिक प्रतिक्रियाएँ हैं। इसका कोई लेना-देना नहीं है कि हमारे प्रतिभागियों ने कामुक दृश्यों को देखते हुए उत्साह महसूस करने का दावा किया था। उनकी गवाही के अनुसार, बोनोबोस और समलैंगिक संबंधों ने उन्हें संगमरमर छोड़ दिया, जबकि उनकी योनि में डाली गई मशीन ने इसके विपरीत संकेत दिया। दिलचस्प बात यह है कि हमने पुरुष स्वयंसेवकों में इस असमानता को नहीं देखा। उनकी गवाही और उनके लिंग की प्रतिक्रियाएं सहजीवन में थीं। यह शरीर रचना विज्ञान का प्रश्न हो सकता है: पुरुष शायद ही अपने निर्माण को अनदेखा कर सकते हैं। यह महिलाओं के लिए अलग है, जिनके यौन अंग आंतरिक हैं।

chatelaine : क्या यह संभव है कि आपके प्रतिभागी अपनी वास्तविक यौन क्षमता, शर्मिंदगी या अनुरूपता के बारे में झूठ बोले?

मेरेडिथ: मुझे लगता है कि उन्होंने कहा कि वे वास्तव में क्या महसूस करते हैं। अब, उदाहरण के लिए, नैतिकता के पवित्र माता-पिता के पालन के लिए सामाजिक दबाव द्वारा उनकी भावनाओं को कितना आकार दिया जाता है? कहना मुश्किल है। लेकिन बंदरों के मामले को फिर से लेने के लिए, मुझे आश्चर्य होगा कि उनकी योनि की प्रतिक्रिया एक गुप्त इच्छा को धोखा देती है! यह संभवतः शरीर का एक सरल प्रतिवर्त है जिसके बारे में उन्हें जानकारी नहीं है। एक पलटा जो यौन संबंध की संभावना के लिए तैयार करता है। आपको एक छवि देने के लिए, यह एक शाकाहारी की तरह है जो सहज रूप से बेकन की गंध के साथ लार करता है, भले ही उसे इसे खाने की कोई इच्छा न हो।

chatelaine : परिदृश्यों की सीमा के बीच जो महिलाओं की सेक्स थ्रोब बनाते हैं, एक काफी भ्रामक है: बलात्कार की कल्पना। इसे कैसे समझा जाए?

मेरेडिथ: महिलाओं ने बलात्कार की कहानियों और जबरन सेक्स पर प्रतिक्रिया व्यक्त की - मेरे एक पोस्टडॉक्टरल फैलो, केली सुचिंस्की ने लैब में इसका परीक्षण किया। मैंने व्यक्तिगत रूप से उन रोगियों का इलाज किया है जिन्होंने दावा किया था कि एक हमले के दौरान लुब्रिकेट किया गया था - कुछ में ओर्गास्म भी था। वे बहुत परेशान थे, क्योंकि किसी भी मामले में उन्हें आनंद का अनुभव नहीं हुआ था। उनका स्नेहन सबूत नहीं है "कि नीचे गहरा, उन्हें पसंद आया"; मेरे शोध के अनुसार, यह घाव और संक्रमण के खिलाफ योनि की रक्षा करने के लिए एक स्वचालितता है। प्रागैतिहासिक काल में, यह संभावना है कि महिलाओं को अक्सर यौन उत्पीड़न किया गया था; विकास के दौरान, उनके शरीर इस रक्षा को विकसित करने में सक्षम रहे हैं।

दूसरी ओर, "बलात्कार की कल्पना" वाक्यांश ने मुझे हमेशा गुदगुदाया। मैं "वर्चस्व की कल्पना" कहना पसंद करूंगा। क्योंकि, मेरी राय में, यह बलात्कार नहीं है जो उन्हें घेरता है। यह इतना वांछनीय होने की भावना है कि दूसरा मदद नहीं कर सकता है, लेकिन उन पर कूदने के लिए, उन्हें बल से रखने के लिए। तथ्य यह है कि यह वर्जित है शायद उनके उत्साह में वृद्धि होती है ... सिवाय इसके कि यहां अभी भी उन्हें स्थिति का पूरा नियंत्रण है; वे वर्चस्व के इस रिश्ते के लिए सहमति देते हैं। यह एक वास्तविक बलात्कार के अनुभव के पूर्ण विपरीत है।

chatelaine : महिलाओं को मोनोगैमस नहीं बनाया जाता है, हाल ही में आई एक किताब में न्यूयॉर्क टाइम्स के योगदानकर्ता डैनियल बर्गनर का कहना है कि यह आपके काम पर बहुत निर्भर करता है: महिलाओं को क्या चाहिए? महिला इच्छा के विज्ञान में एडवेंचर्स। उनके अनुसार, यह उनका होगा, न कि वे लोग, जो "सेक्स के सर्वव्यापी" हैं। वह आंशिक रूप से इस तथ्य पर अपनी थीसिस को आधार बनाता है कि जोड़ों में महिलाओं को समय के साथ अपने साथी को चाहने में अधिक कठिनाई होती है, खासकर अगर दोनों कोहाबिट (अध्ययन दिखाते हैं)। आपको क्या लगता है?

मेरेडिथ: यह कहे बिना कि वह पूरी तरह से मैदान में हैं, मैं इस तरह के बयान से सावधान हूं। हम रूढ़ियों के जाल में पड़ जाते हैं "महिलाएं यही हैं, पुरुष वही हैं"। कुछ लोग एकांगी संबंधों में खुश नहीं होते हैं, जबकि कुछ खुश होते हैं। यह व्यक्तित्व की तुलना में लिंग का सवाल कम है।

इसके अलावा, पिछले साल, मुझे एक अध्ययन का एहसास हुआ जो मोनोगैमी पर उनकी थीसिस को कम करता है। यह तीन परिदृश्यों के सामने महसूस किए गए उत्साह की डिग्री की तुलना करने का सवाल था: लंबे समय तक जीवनसाथी के साथ प्यार करना, किसी अजनबी से प्यार करना, दोस्त से प्यार करना। Spousal सेक्स के दृश्य लगभग उतने ही रोमांचक थे जितना कि अज्ञात, लगभग हमारी स्त्री और पुरुष प्रतिभागियों के बीच। हमने डेटा का विश्लेषण समाप्त नहीं किया है, लेकिन एक बात निश्चित है: लड़कों के लिए लड़कियों के लिए, एक दोस्त के साथ सोने की संभावना गहरा है!

द्वंद्व के तहत क्रांति, महिला कामुकता पर एक लेख, यहाँ पढ़ने के लिए!

Pin
Send
Share
Send
Send